РЕЦЕНЗИЯ. на выпускную квалификационную работу

на выпускную квалификационную работу

по теме __________________________________________________________________

студента (ки)___________________________________________________________________

специальности________________________ ________________________

группы_________________________________ _____________________

1. Актуальность работы:_______________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

2. Положительные стороны работы: _____________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

3. Теоретическая значимость

4. Практическое значение______________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

5. Недостатки и замечания_____________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

6. Показатели и оценка результата

Показатели результата Оценка выполнения работы*
Оценка актуальности и методологического аппарата ВКР
1. Обоснованность актуальности темы
2. Раскрыта степень изученности проблемы
3. Сделаны ссылки на аналогичные исследования
4. Компоненты методологического аппарата сформулированы верно
5. Методологический аппарат полностью соответствует теме исследования
6. Компоненты методологического аппарата согласованы
7. Решение сформулированных задач исследования позволяет достигнуть цель исследования
8. Методы исследования определены верно
Теоретическая часть ВКР
9. Теоретический материал представлен в аналитической форме
10. После каждого раздела сделаны необходимые обобщения
11. Наличие ссылок на проанализированные источники
12. Соответствие источника, на который ссылается автор, источнику, указанному в списке использованных
13. Достаточность теоретических выводов для организации опытно­педагогической работы
14. Соответствие содержания теоретической части ВКР теме, цели и задачам исследования
15. Раскрытие психолого-педагогических аспектов проблемы
16. Раскрытие вопросов частной методики
Практическая часть ВКР
17. Указание базы проведения ОПР
18. Соответствие цели ОПР гипотезе исследования
19. Обоснование подобранных диагностических методик
20. Полнота описания ОПР на этапе внедрения (формирующий этап)
21. Наличие исследовательских материалов
22. Полнота реализации целей и задач исследования
23. Владение приемами интерпретации полученных результатов
24. Анализ результатов ОПР
25. Обобщение результатов ОПР
26. Достоверность полученных результатов ОПР
27. Соответствие выводов ОПР цели и задачам исследования
Заключение
28. Соответствие заключения ВКР цели и задачам исследования
29. Наличие в заключении выводов по использованию полученных результатов
30. Указание перспективных направлений изучения проблемы
Оформление ВКР
31. Новизна используемых источников
32. Достаточное количество проанализированных источников (не менее 20)
33. Соответствие формулировок оглавления названиям разделов работы в ее тексте
34. Наличие в работе ссылок на приложения
ИТОГО:

*положительная - 1; отрицательная - 0





Шкала оценки достижений: 29-34 б. - «5»; 24-28 б. - «4»; 18-23 б. - «3»; менее 18 - «2».

7. Выводы: работа выполнена на высоком (достаточно высоком, удовлетворительном) уровне и заслуживает соответствующей оценки._______________________________________________

________________________________________________________________________________

Рецензент * *_________________________________________ /__________________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

___________________________________________________________________________________________________________

ученая степень, ученое звание, должность, место работы

«__________» 2015г.

** В случае, если рецензент не является сотрудником КГБПОУ «Рубцовский педагогический колледж», его подпись должна быть заверена по основному месту работы

С рецензией ознакомлен ____________ «___»_____________ 2015г.


6528049879593201.html
6528081682246198.html
    PR.RU™